← 返回龟龟价投分支

港股通 · 01908.HK · V4.5 · 较新研究版本

建发国际集团

公司主要开发和销售住宅。卖房后的交付和回款,决定了它的现金表现。

资料情况:部分资料待补
企业质量B-同一字母等级内更谨慎的判断
资料截止日期2026-08-07
市场资料日期2026-08-07
财务报告期间2025-12-31
研究版本V4.5 · 2026-08-21
网站收录日期2026-08-26
01

核心投资脉络

建发国际主要开发和销售住宅。核心城市销售和回款显示执行力,但现金增加主要来自库存、应收款和客户预付款的变化;新增土地能否带来更高的每股收益仍是最大问题。

机会如何兑现

核心城市的销售和105%回款率,说明公司能把售房款收回。若销售和回款能够持续,便能支持偿债、建设和分红后的现金。

最大约束

五年规模扩张没有带来每股收益改善,2025年经营现金增加主要来自库存、应收款和客户预付款的变化。若新增土地继续占用资金却不能带来更高回报,这条现金增长路径就会落空。

什么变化会改判观察人民币269.25亿元完工待售物业能否按合理价格卖出,并带来现金。这决定库存会成为现金来源还是需要下调账面价值。

02

绝对估值:现金回本测算

价格与测算资料截至 2026-08-07

当前结论六年内覆盖,处于临界
测算时股价14.60 港元
归母净现金底座 / 市值34.3%负数表示归母债务超过可用现金
五年现金覆盖率99.9%达到 100% 才算一眼便宜
六年现金覆盖率116.0%五年不足、六年达到 100% 算临界
精确现金回本年限5.01 年按同一现金与自由现金流路径计算
五年现金支撑价14.584 港元对应五年累计覆盖市值
六年现金支撑价16.942 港元对应六年累计覆盖市值

计算时现金不打折,自由现金流按最新可比报表现行外推。现金支撑价是“累计现金恰好覆盖当时市值”的数学尺度,不是目标价,也不是买卖建议。

03

企业质量与六维画像

企业质量B- 级同一字母等级内较谨慎
资料情况部分资料待补本轮主要公开资料是否找到

企业质量等级说明这份报告怎样看公司;资料情况说明本轮知道多少。两者不是一回事,也都不是买入建议。

资料边界:完工持售物业的项目、城市、竣工年份、账龄、已售比例、成交价、剩余成本和减值准备资料仍待补充。

六维企业画像

业务经济性中性
房地产开发占2025年收入的96.76%。卖房必须覆盖土地、建设和融资成本,且净地产存货约占总资产60%,所以业务需要大量资金并受行业周期影响;105%回款率是正面因素。
竞争地位中性
核心城市、较新的土地储备和交付回款能力带来一定优势,2026年上半年按权益计算的销售额跌幅小于全国。可是缺少同城售价、折扣、销售速度和项目利润,不能证明这种优势能长期保持。
经营趋势较弱
2021—2025年收入约增150.7%,股东利润仅增约2.8%,每股收益下降约35.5%。2025年收入、权益销售和每股收益继续下降,2026年销售额稍有韧性尚未变成每股改善。
现金质量中性
2021—2025年经营后现金均为正,2025年经营现金净流入人民币219.62亿元,回款率105%。但现金波动很大,增加主要来自库存和应收款减少,客户预付款减少,持续性尚未证明。
财务韧性中性
现金及现金等价物为人民币475.95亿元,另有受限存款人民币30.31亿元;现金约为一年内到期借款人民币130.8亿元的3.6倍。扣除已批准末期分红18.21亿元后,短期仍有缓冲。
资本配置与治理中性
2016—2019年及2021—2025年有分红,2020年未见。每股分红由2021年港币2.30元降至2022—2023年1.30元、2024年1.20元和2025年0.90元。
六项分别呈现,不求平均,也不改变企业质量等级。
04

经营概况

经营后剩余现金近五年经营后剩余现金均为正
2021—2025年数据完整。
现金与借款负债压力高
借款压力仍需结合以后产生的现金持续观察。
近年现金分红持续分红,稳定性需关注
近五个财政年度均有现金分红;2025财政年度每股普通股息较2024财政年度减少25.0%。

这些数据用于说明企业评级。页面不提供交易建议。

05

价值变化主线

现金增加未必能持续

重要

2025年收入下降4.3%、股东利润下降24.0%,经营现金却由人民币37.37亿元升至219.62亿元。库存减少约467.76亿元、应收款减少约36.95亿元和客户预付款减少约394.03亿元,更像交付、去库存和回款的变化,而非利润转强。

需要留意105%销售回款率说明公司并非只是低价清库存,增加的现金也能支持偿债、建设和分红。仍要看未来两个完整年度在不大幅减少库存和客户预付款时,现金能否继续覆盖这些支出。

扩张没有带来每股收益改善

重要

2021—2025年收入约增长150.7%,股东利润只增长约2.8%,每股收益由人民币2.45元降至1.58元。2026年上半年按权益计算的签约销售额下降8.4%,跌幅虽小于全国同期,但还不足以证明公司有更强的定价能力。

需要留意以股代息发行约1.584亿股,换股折价5%;另一次6,460万股配售较公告前收盘价折让8.88%,80%净款用于还贷。折价发股的成本已经发生,未来需要看到利润和每股收益一起改善。

新增土地的回报决定未来现金

重要

2025年公司取得41个项目,土地成本约人民币654亿元、估计可售货值约人民币1,304亿元。这些项目能否卖出并带来现金,决定未来利润、偿债能力和分红空间。

需要留意资本承诺有所下降。项目回报尚未披露,不应把估计可售货值当成已经实现的收益。
06

行业专家怎么看

房地产行业

这段内容说明房地产行业靠卖房收款,行业需求和资金正在怎样变化,以及建发国际与同行相比处在什么位置。

需求与竞争

2026年1—7月,全国新建商品房销售额和面积同比分别下降13.1%和11.8%,开发商可用资金下降20.3%。房地产开发占建发国际2025年收入的96.76%,因此行业下行会直接影响公司。

与同行相比

建发国际2026年上半年按权益计算的签约销售额和面积同比分别下降8.4%和11.8%。销售额跌幅小于全国以及绿城、越秀,但落后于中海和华润的增长;城市和合作项目不同,暂时只能说明销售较有韧性。

利润和现金

建发国际2025年经营现金升至人民币219.62亿元时,开发库存和客户预付款同步下降,而完工待售物业和库存拨备上升。这笔现金真实存在,但主要来自交付和回款;以后要看库存能否按合理价格卖出。

行业意见用于补充理解公司的经营环境,不会单独决定企业质量等级。

07

重点问题核查

01在库存和客户预付款不再大幅减少后,公司能否连续两个完整年度用经营现金覆盖拿地、建设、借款利息和现金分红?尚未查清

尚未查清。公开资料只显示2025年的情况,单年的回款和现金不足以证明能持续覆盖这些支出。

这项尚未找到可直接支持的公开资料
02核心城市销售较有韧性,是否来自更好的售价和销售速度?公司保留或募集的现金,能否在不继续折价发股时提高每股收益?尚未查清

尚未查清。现有披露没有同城售价、折扣、销售速度、项目利润,以及新增资金带来的每股现金回报。

这项尚未找到可直接支持的公开资料
032025年新增的41个项目,公司的持有比例、销售速度、实际售价和现金回收情况如何?这些项目能否覆盖借款和股权资金的成本?尚未查清

尚未查清。年报披露了项目数量、土地成本和估计可售货值,但没有逐项目的持有比例、销售速度、现金回收和实际回报。

这项尚未找到可直接支持的公开资料
04人民币269.25亿元完工待售物业分布在哪些项目和城市?它们的销售进度、实际售价、剩余成本和账面价值下调情况如何?尚未查清

尚未查清。年报披露了完工待售物业和拨备总额,但没有按项目、城市和完工年份说明售价、成本和拨备情况。

这项尚未找到可直接支持的公开资料
05现金和所有有利息的借款能否按同一期间、币种和单位完整对上?一年内到期借款、税前利润和利息支出分别是多少?尚未查清

尚未查清。现有资料未能完整确认现金、所有有利息借款和一年内到期借款之间的对应关系。

这项尚未找到可直接支持的公开资料
06公开年报能否确认属于建发国际集团并覆盖该财政年度?尚未查清

部分查清。港交所标题索引和现有资料支持报告身份,但无法完全确认官方年报文件。

这项尚未找到可直接支持的公开资料
07年报中的关键数据能否确认期间、币种、单位和正负号都正确?尚未查清

尚未查清。一年内到期借款的定义仍需区分报表中的流动借款和管理层披露的一年内到期总借款。

这项尚未找到可直接支持的公开资料
08

重要风险核查

未发现明确重大问题

没有发现法院、监管机构或交易所正式确认,并涉及仍在任控制人或核心管理层的重大欺诈、挪用、行贿、故意隐瞒或重大虚假披露。一般关联交易、退休辞任和治理事项本身不等于重大问题。

09

后续重点关注

这些问题要等后续年报、半年报或公司公告提供新资料后再确认。

  1. 观察人民币269.25亿元完工待售物业能否按合理价格卖出,并带来现金。这决定库存会成为现金来源还是需要下调账面价值。
  2. 观察新增项目的销售速度、实际售价和现金回收。这决定土地投入能否带来回报。
  3. 观察库存、应收款和客户预付款变化后,经营现金能否继续覆盖土地支出、借款利息和现金分红。这能检验现金增加是否可持续。
  4. 观察物业服务收购是否签署正式协议,以及49%土地合作是否需要追加资金。这些事项会影响未来的资金使用和现金回收。
10

主要资料来源

研究方法与所用模型

这些信息用于说明报告如何形成,不影响企业事实、数字和资料来源。普通读者可以跳过。

行业研究员GPT 5.6 Sol
主研究员GPT 5.6 Sol
反方研究员GPT 5.6 Sol
裁判官GPT 5.6 Sol